Suprema - Rol 18812-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo del recurso de nulidad interpuesto por el demandante. La Corte Suprema considera que la interpretación de la ley por los jueces no es susceptible de revisión mediante un recurso de queja.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre, Nombre y el Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 7 de octubre de 2015, que rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante en contra de la sentencia de primera instancia, que acogió parcialmente la demanda en el juicio Rit M-1766-2014 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, y si tal actuación es susceptible de ser revisada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante original) alega que los ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar su recurso de nulidad. Los jueces recurr...