Suprema - Rol 18830-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al no extender la infracción legal a la norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pesos, Rol N° C 17.797-2012, seguido ante el 12° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sociedad Constructora e Inmobiliaria EMS Limitada con Universidad Tecnológica De Chile Inacap”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Sociedad Constructora e Inmobiliaria EMS Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la demandada, Universidad Tecnológica De Chile Inacap.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 434 N°1 del Código de Procedimiento Civil y 52 N°5 de la Ley de Quiebras al dar por asentado que la sentencia de quiebra está comprendida en el artículo 434 N°1 del Código de Procedimiento Civil, y al desconocer los efectos de la sentencia de quiebra respecto de terceros. Si la omisión de extender la infracción legal a la norma decisoria litis...