Suprema - Rol 18831-2015

CON

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no explicitarse en qué consisten los errores de derecho en relación a la acción de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa y la pretensión indemnizatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario Rol N° C-10901-2014, caratulado “ CON ”, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago. La parte demandante interpone el recurso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia acogió la demanda en cuanto al cumplimiento forzado del contrato y al pago de la cláusula penal. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primer grado en la parte que accedió al pago de la cláusula penal, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios y confirmándolo en cuanto acogió la acción de cumplimiento forzado del contrato de promesa de compraventa.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, pero se refieren a un contrato de promesa de compraventa y el incumplimiento de las obligaciones derivadas del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: La recurrente (dem...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora