Suprema - Rol 18835-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en causa ejecutiva "Banco Santander con Apellido Apellido", confirmando la decisión que acogió la excepción de prescripción, al no demostrar el recurrente errores de derecho que influyan en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 32.812-2011, caratulado “Banco Santander con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 14° Juzgado Civil de Santiago, donde el ejecutante, Banco Santander, interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de agosto de 2015, que confirmó la de primer grado del 15 de diciembre de 2014, dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la excepción del número 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva).

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, dado que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción y si estos errores tienen influencia en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (Banco Santander) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 2514, 2515, 2516 y 2518 del Código Civil, ya que el pl...