Suprema - Rol 18847-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de alimentos menores, al considerar que los vicios denunciados son de carácter formal y no sustantivo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de alimentos menores interpuesta en favor de la hija de los litigantes, nacida el 1 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos y fijó la pensión en el 40% de un ingreso mínimo remuneracional.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, más allá del nacimiento de la menor el 1 de septiembre de 2011 y la existencia de una demanda de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la falta de defensa técnica de la demandada en la audiencia preparatoria del juicio de alimentos constituye un vicio que justifica la invalidación de la sentencia, ya sea por razones de forma o de fondo.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que se vulneraron los artículos 18 Nº 1, 61 Nº8 y 32 de la Ley Nº 19.968 y 19 Nº 3 de la Constitución Política de la República, ya que compareció a la audiencia preparatoria sin defensa técnica y no se le exceptuó expresamente de esta obligación. Alega que se le impidió ofr...