Suprema - Rol 18857-2015

La Corte Suprema de Chile, el 5 de noviembre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, recalificándolo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre y Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso por incongruencia entre la causal invocada y la petición de dictar una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada condenó a Nombre y Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad y si la causal invocada es la correcta. Determinar si existe una vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia.

• Argumentos de las partes Defensa: La sentencia omite referirse a pruebas reproducidas en el juicio oral y se pronuncia sobre probanzas desestimadas, careciendo de la...