Suprema - Rol 18858-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no relacionarse los errores de derecho denunciados con la normativa sobre tercerías. Se confirma la sentencia que rechazó la tercería.

• Datos básicos del caso:

• Rol N°17.852-2012, Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “RITRAMA S.A. con ETIPRESS S.A.”
• Recurrente: Tercerista.
• Fecha: 9 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 27 de agosto de 2015, que revocó la sentencia de primer grado (17 de marzo de 2015) y rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos:

• El tercerista busca que se reconozca su posesión sobre bienes embargados en el juicio principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 700 del Código Civil y otras normas relacionadas al desestimar la tercería de posesión, a pesar de haber acreditado la posesión de los bienes embargados.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (tercerista): La sentencia infringió el artículo 700 del Código Civil al desestimar la tercería, acreditando posesión de los bienes embargados. Se relacionan los artículos 707, 703, 725 y 727 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se mencionan los artículos 700, 703, 707, 725 y 727 del Código Civil.
• Artículos 781 y 782 del Código de Proce...