Suprema - Rol 19073-2015
PIÑONES VEGA, JESSICA CON CIFUENTES SAEZ, NILCE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó con declaración, aumentando la indemnización por daño emergente en caso de responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol N° C 4215-2014, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “ , con , Del ”.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 20 de agosto de 2015, que confirmó con declaración el fallo de primer grado de 29 de mayo de 2015, elevando el monto de la indemnización por responsabilidad extracontractual por concepto de daño emergente a $5.282.757.
• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones aumentó el monto de la indemnización por daño emergente a $5.282.757.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción al artículo 1698 del Código Civil al dar por acreditados hechos que no fueron probados por la parte demandante, específicamente respecto a la continuidad o discontinuidad del modelo del vehículo.
• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.