Suprema - Rol 19216-2015

La Corte Suprema de Chile, el 3 de noviembre de 2015, desestima de plano un recurso de queja al considerar que el recurrente intenta rediscutir una materia ya resuelta mediante otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de queja Rol Nº 19.216-15 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de una sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Hechos establecidos El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la reiteración de argumentos ya esgrimidos en instancias anteriores constituye fundamento suficiente para acoger un recurso de queja por faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales.

• Argumentos de las partes El recurrente insiste en los argumentos presentados en las etapas procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya resueltos a través de otros recursos legales revela que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya zanjado, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos Se desestima de plano el recurso de queja. Se indica que se estén al mérit...