Suprema - Rol 1925-2015

Corte Suprema, Rol 1925-2015, acoge recurso de casación en el fondo, anula sentencia del TDPI y dicta sentencia de reemplazo. Establece que la marca 'COVISA' para servicios de Clase 36 presenta similitud y relación de cobertura con la marca 'GO.VISA' previamente registrada, lo que genera confusión y error en los consumidores, impidiendo su registro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1925-2015
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (precede casación en el fondo)
• Carátula: COVISA S.A. CON VISA INTERNACIONAL SERVICE ASSOCIATION (COVISA)
• Fecha de la Sentencia: 30/noviembre/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda de oposición y concedió el registro solicitado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de veintidós de julio de dos mil catorce, escrita a fojas 39 y siguientes (emanada del TDPI).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Visa Internacional Service Association (oponente a la solicitud de registro).
• Recurrido: COVISA S.A. (solicitante del registro de marca).
• Fundamentos del Recurso: Si bien la sentencia de reemplazo reproduce los motivos tercero, cuarto, quinto, sexto y séptimo de la sentencia de casación que la antecede (no incluidos en el texto proporcionado), estos versarían sobre los errores de derecho cometidos por el TDPI al acoger la solicitud de registro de la marca "COVISA" en Clase 36, pese a la oposición presentada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: (S...