Suprema - Rol 19272-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de noviembre de 2015, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada en un juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1921-2014 corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, del 3° Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó el fallo de primera instancia. El fallo de alzada acogió la demanda y condenó a los demandados al pago de $6.100.000 por indemnización de daño emergente y daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el fallo de segunda instancia incurrió en ultra petita, específicamente en infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
2. Si el fallo de segunda instancia infringió los artículos 384 n° 2, 399, 400 del Código de Procedimiento Civil; 1712, 1713 y 1547 del Código Civil, esto es, si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente en casación en la forma alega que el fallo incurrió en ultra petita al infringir las leyes sobre la prueba legal o tasada. En cuanto al recurso de casación en el fondo, ...