Suprema - Rol 19511-2015

Corte Suprema, Rol 19511-2015, Tercera Sala. Revoca sentencia que acogió recurso de protección contra Caja de Compensación por descuentos de crédito prescrito. Establece que la acción cautelar no es la vía idónea para discutir prescripción y pretensiones pecuniarias. Rechaza recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19511-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre / BICEVIDA SEGUROS GENERALES Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 26/11/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de protección solo respecto de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Gabriela Mistral, ordenando el reembolso de los descuentos efectuados desde diciembre de 2013 en adelante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de seis de octubre de dos mil quince, escrita a fojas 70.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Caja de Compensación de Asignación Familiar Gabriela Mistral (en apelación contra la sentencia de segunda instancia).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La Caja de Compensación recurrida en apelación sostuvo que la vía cautelar de protección no es la sede idónea para discutir acerca de la prescripción de sus acciones de cobro de crédito social.
• Argumentos del Recurrente de Protección (ante la Corte de Apelaciones): Nombre denunció como acto arbitrario e ilegal el de...