Suprema - Rol 19520-2015

La Corte Suprema de Chile, el 11 de noviembre de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso similar, por no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio arbitral “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, Rol Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago N° 789-2015. El demandado principal y demandante reconvencional recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado principal y demandante reconvencional interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de casación en la forma previo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado principal y demandante reconvencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de casación en la forma es susceptible del recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: El demandado principal y demandante reconvencional interpone recurso de casación en la forma sin explicitar los argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte ...