Suprema - Rol 19528-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitarse los errores de derecho en un caso de nulidad de contrato, confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 1826-2014, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. El recurso se funda en supuestas infracciones de los artículos 1445, 1460 y 1461 inciso 3° del Código Civil, y 408 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando que el escrito no explicita en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida?

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la sentencia recurrida no se pronunció expresamente sobre la deficiencia jurídica imputada al demandado, vali...