Suprema - Rol 19726-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de cobro de seguro obligatorio de accidentes personales.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 6898-2012, del 7° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “BCI Seguros Generales S.A. con Transportes Combustibles Chile Limitada”. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes BCI Seguros Generales S.A. demandó a Transportes Combustibles Chile Limitada en procedimiento ordinario. El Juzgado Civil de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones revocó dicho fallo, rechazando la excepción de prescripción y acogiendo la demanda, condenando a la demandada a pagar 4.834,16 Unidades de Fomento por indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia determinó la responsabilidad civil del conductor del vehículo de la demandada en un accidente, lo que generó el pago de indemnizaciones por parte de BCI Seguros Generales S.A. conforme al seguro de accidentes personales de la Ley N° 18.490.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita.
2. Si para la procedencia de la acción de reembolso del artículo 16 de la Ley N° 18.490 se requiere sentencia previa que dec...