Suprema - Rol 19738-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró inadmisible un recurso de apelación en un juicio de indemnización de perjuicios, al no ser la resolución apelable según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 19.738-2015, interpuesto por la parte demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, Rol de Ingreso N° 671-2015, en el caso “TOLEDO TARDON Nombre y otros con claro vicuña Valenzuela s.a., fisco de chile”, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la resolución de primera instancia que, previo a proveer la solicitud de absolución de posiciones, requirió acompañar los pliegos respectivos.

• Hechos establecidos La resolución apelada por la parte demandante corresponde a un decreto dictado durante la tramitación en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes La parte demandante, mediante el recurso de hecho, busca que la Corte Suprema conozca del recurso de apelación que fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones. Los Ministros y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones informan que las resoluciones dictadas durante ...