Suprema - Rol 19746-2015
CAMPOS MOLINA HIGINIA Y OTRO CON CAMPOS MOLINA MARIA JULIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, dado que no pone término al juicio ni impide su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 19.746-2015, caratulado “Campos con Campos”, seguido ante el juez árbitro don Rol Nº C-56-2013. Recurrente: . Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 24 de noviembre de 2015. Materia: Juicio particional.
• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 25 de junio de 2015, que confirmó la resolución de primera instancia de 27 de abril de 2015, que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado promovido por la recurrente.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.