Suprema - Rol 19992-2015

CONTRA RICHARD JOHN ASTETE VELASQUEZ

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 9 de noviembre de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa por falta de preparación, confirmando la condena por conducción con licencia suspendida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 19.992-15) contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel que condenó a por el delito de conducción de vehículo motorizado con licencia suspendida.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad por falta de preparación.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la alegación de infracción al debido proceso por supuesta inhabilitación del juez y la objeción del Ministerio Público por falta de preparación?

• Argumentos de las partes: Defensa: Argumenta que el juez estaba inhabilitado para conocer la causa, ya que los denunciantes son funcionarios del tribunal del cual el juez es titular, vulnerando el debido proceso. Ministerio Público: Solicita que se declare inadmisible la causal principal por falta de preparación, al no acreditarse que se reclamó oportunamente del vicio conforme al artículo 114 del Código de Procedimiento Civil (CPC).

• Doctrina y jurisprudenc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora