Suprema - Rol 20173-2015
EN REPRESENTACIÓN DE INMOBILIARIA POWER CENTER LTDA CONTRA FISCALIZADOR DE LA INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE PTO. MONTT DON
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra una resolución de la Inspección del Trabajo, al no constituir la acción cautelar una instancia para declarar derechos, existiendo vías recursivas específicas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 20.173-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 23 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes La empresa recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Resolución N° 1190/15/28, de 7 de julio de 2015, dictada por la Inspección del Trabajo Santiago Centro.
• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo Santiago Centro aplicó multas a la empresa recurrente por diversas infracciones a la normativa laboral en materia de higiene y seguridad en el trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución N° 1190/15/28 de la Inspección del Trabajo Santiago Centro es ilegal y/o arbitraria, vulnerando el principio non bis in idem, y si procede su impugnación mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución es arbitraria y vulnera el principio non bis in idem, ya que sanciona múltiples veces por un mismo hecho o violación de la misma norma. Recurrida: La Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades legales de fiscalización y sanción, y la resolución se justifica en los hechos constatados que constituyen infracciones a la normativa vigente. Además, la materia no es ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.