Suprema - Rol 20417-2015
MENDEZ SOTO MARIO EDINSON CON SII-VII DIRECCI N REGIONAL TALCA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci in en el fondo interpuesto por el contribuyente, confirmando la sentencia que rechaz su reclamaci n contra las liquidaciones de impuestos por no justificar el origen de los fondos de inversiones.
Resumen
• Datos b sicos del caso El abogado , en representaci n de , interpone recurso de casaci n en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirm la resoluci n del Tribunal Tributario y Aduanero de Talca, la cual rechaz el reclamo del contribuyente contra las liquidaciones N 672, 673 y 674, de fecha 22 de julio de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero de Talca rechaz el reclamo del contribuyente. La Corte de Apelaciones de Talca confirm dicha sentencia. Se interpone recurso de casaci n en el fondo.
• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) determin diferencias de Impuesto de Primera Categor a e Impuesto Global Complementario respecto del a o tributario 2010, y reintegro del art culo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta en relaci n con el per odo septiembre de 2012, debido a que el reclamante no justific el origen de los fondos relacionados con inversiones en fondos mutuos efectuadas entre enero y octubre de 2009, lo que gener un d ficit en la cuenta de caja a diciembre del mismo a o.
• Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringi los art culos 21 y 132 del C digo Tributario y el art culo 70 de la Ley de Impue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.