Suprema - Rol 20581-2015

Corte Suprema rechaza recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió denuncia infraccional y acción civil por accidente de tránsito, al no precisar el recurrente las faltas o abusos cometidos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 20.581-15, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y acogió la denuncia infraccional contra Nombre Apellido Apellido, condenándolo al pago de una multa de 1 ½ UTM. Además, hizo lugar a la acción civil deducida por Compañía de Seguros Chilena Consolidada S.A., condenándolo al pago de $1.000.000 por indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones condenó a Nombre Apellido Apellido por no respetar un disco "pare" y conducir de forma desatenta, causando daños al vehículo de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primer grado y acoger tanto la denuncia infraccional como la acción civil.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso, sin especificar los elementos no apreciados y los presupuestos fácticos y jurídicos que no fueron establ...