Suprema - Rol 21034-2015

La Corte Suprema de Chile, el 5 de noviembre de 2015, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no cumplir los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal sobre hechos nuevos o desconocidos.

• Datos básicos del caso La resolución corresponde al Rol N° 21.034-15, dictada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 5 de noviembre de 2015. El solicitante es Nombre, quien pide la revisión de una sentencia condenatoria.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre deduce solicitud de revisión de sentencia a fojas 75, la cual es rechazada de plano.

• Hechos establecidos La solicitud de revisión se basa en la existencia de certificados y declaraciones que acreditan que el sentenciado padece una enfermedad diagnosticada con anterioridad al juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los antecedentes invocados cumplen con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para la revisión de una sentencia firme.

• Argumentos de las partes El solicitante argumenta que los certificados y declaraciones sobre su enfermedad constituyen hechos nuevos o desconocidos durante el proceso, que bastarían para establecer su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los antecedentes invocados no tienen la característica de ser nuevos o desconocidos duran...