Suprema - Rol 21186-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de noviembre de 2015, declara inadmisible un recurso de nulidad contra una sentencia por delito de cohecho, debido a la falta de preparación de la causal invocada y reconduce el recurso a la Corte de Apelaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto en favor de contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca que lo condenó como autor del delito de cohecho.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado solicitan la declaración de inadmisibilidad del primer capítulo del recurso por falta de preparación de la causal invocada.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a como autor del delito de cohecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación de la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal). 2) Si los vicios denunciados corresponden a la causal invocada o a otras causales del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración al debido proceso por indeterminación del lugar y fecha del delito, y por no considerar el tribunal las teorías alternativas planteadas por la defensa. El Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado solicitan la declaración de inadmisibilidad por falta de preparación de la causal y piden la recond...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora