Suprema - Rol 21188-2015

La Corte Suprema de Chile, el 9 de noviembre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique al estimar que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se relaciona con la valoración de la prueba y no con la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La sentencia se dictó el 9 de noviembre de 2015 por la Corte Suprema de Chile. Rol N° 21.188-15.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó a Nombre por tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en la participación del imputado en el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o si corresponde a una causal diferente (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta vulneración al debido proceso y la presunción de inocencia, alegando que la condena se basa en prueba testimonial sin ponderación de la teoría del caso de la defensa. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Ape...