Suprema - Rol 21371-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos menores, al no acreditarse un cambio sustancial en las circunstancias económicas del alimentante.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, , en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos menores deducida contra . La sentencia fue dictada el 24 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes interpuso una demanda de rebaja de pensión de alimentos menores, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló, y la Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primer grado. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de la Corte de Apelaciones indican que el demandante no logró acreditar un cambio en sus circunstancias económicas que justificara la rebaja de la pensión alimenticia. Se consideró que, a diferencia de cuando se fijaron los alimentos, el demandante vivía con su pareja, utilizaba su vehículo, recibía ayuda económica de la madre de su pareja y era dueño de dos propiedades. Respecto de la demandada, no se acreditó una mejora sustancial en su situación patrimonial que eximiera al padre de su obligación alimentaria.
• Cu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.