Suprema - Rol 22233-2015
RIQUELME CON BBVA COMERCIALIZADORA LTDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia que rechazó un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no es susceptible de este recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 22233-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 10 de noviembre de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la sentencia que rechazó un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una sentencia que rechazó un recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que rechaza un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso. La sentencia que rechazó el recurso de nulidad no cumple con estos requisitos. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena estarse a lo que se resolverá respecto al primer otrosí, agregar a sus antecedentes el segundo otrosí y lo indicado a fojas 19, y tener presente el tercer otrosí. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Dispo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.