Suprema - Rol 22624-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de prescripción extintiva de deuda fiscal, al considerar que el requerimiento administrativo interrumpe la prescripción según el Código Tributario.

• Datos básicos del caso: El caso Rol Nº 252-2012 se sigue ante el Juzgado Civil de Lautaro, sobre un procedimiento ordinario declarativo de prescripción extintiva de deuda fiscal iniciado por Nombre contra la Tesorería General de la República. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la demanda. La sentencia se dictó el 3 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil de Lautaro rechazó la demanda de prescripción extintiva. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, consideró que no se configuró la prescripción extintiva debido a que los tributos adeudados fueron objeto de cobro ejecutivo mediante el procedimiento judicial especial del Título V Libro III del Código Tributario. Se realizaron requerimientos de pago y embargos de bienes al deudor, quien fue notificado de estas diligencias. Existen procesos pendientes en los que el Fisco pretende cobrar los créditos que el contribuyente reconoce adeudar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de...