Suprema - Rol 22757-2015
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON -
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 18 de noviembre de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, por no cumplir con los requisitos de fundamentación del artículo 772 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la tercería de posesión por ella deducida.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia rechazó la tercería de posesión deducida por . La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La demandante incidental interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que la tercería de posesión fue rechazada en instancias previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la tercería de posesión, específicamente en relación con la aplicación del artículo 12 de la Ley N° 19.857 y la acreditación de la posesión alegada.
• Argumentos de las partes: La recurrente () alega infracción del artículo 12 de la Ley N° 19.857, argumentando que Inmobiliaria E.I.R.L. es una persona jurídica distinta del ejecutado, con patrimonio propio. Señala que la notificación de la ejecución no se realizó en el domicilio de la actora de forma personal, lo que demostraría que no es su morada actual...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.