Suprema - Rol 22760-2015
Casación Fondo Rechazada por Omisión Norma Sustantiva
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 22.760-15, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que confirmó el rechazo a un reclamo tributario sobre pérdida de arrastre. La Corte determinó que la recurrente solo alegó infracción a normas probatorias y de debido proceso, sin impugnar la norma sustantiva que sirvió de base al rechazo de la pérdida.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 22.760-15
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CONSORCIO INVERSIONES LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
- Fecha de la Sentencia: 19/noviembre/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente el tribunal de segunda instancia en el texto (solo se refiere a "la sentencia de veintitrés de septiembre de dos mil quince, escrita a fs. 209").
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación tributaria.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de fecha 23 de septiembre de 2015 (fs. 209).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Consorcio Inversiones Limitada
- Recurrido: Servicio de Impuestos Internos
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en dos capítulos principales:
- Vulneración al Debido Proceso: Denuncia la infracción de los artículos 5 inciso segundo y 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política de la República, artículo 8.1° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículos 1 y 14 de la Ley N° 19.880. Alega que ha existido una violación al derecho a ser juzgad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora