Suprema - Rol 22849-2015

, CONTRA DECIMO PRIMER JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO.

Abstracto

Corte Suprema, 12 de noviembre de 2015. Se declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que declaró improcedente el denuncio de amparo económico, al ser la apelación procedente solo contra la sentencia definitiva en estos casos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un denuncio de amparo económico. Rol 22.849-2015. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el denuncio de amparo económico presentado por los abogados y en favor de 220 locatarios del “Mall del Mueble”. La Corte de Apelaciones basó su decisión en que los fundamentos del denuncio daban cuenta de un proceso judicial vigente del que emanarían los actos reclamados y en que no se individualizaba a los afectados.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos como tales, sino que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declara inadmisible el denuncio de amparo económico.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes (los abogados de los locatarios) apelaron de la declaración de inadmisibilidad del denuncio de amparo económico.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo único de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora