Suprema - Rol 22887-2015

Corte Suprema, 30 de noviembre de 2015. Revoca inadmisibilidad de recurso de protección, declarándolo admisible al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías del artículo 20 de la Constitución. Rol Nº 22.887-2015.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. La parte recurrente interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos No se explicita una sección de "hechos establecidos" como tales, pero del contexto se entiende que el recurso de protección se basa en hechos que, según el recurrente, vulneran garantías constitucionales del artículo 20.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones debió ser declarado inadmisible o, por el contrario, admitido a trámite.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Su...