Suprema - Rol 23566-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo a la solicitud de unificación de penas, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 23.566-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 18 de noviembre de 2015. La materia versa sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo contra una resolución que se pronuncia sobre la unificación de penas.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de la defensa sobre la posible unificación de penas. Contra esta resolución, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso subyacente, sino que se centra en la resolución sobre la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo a la solicitud de unificación de penas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 535 del Código de Procedimiento Penal, referentes a la admisibilidad del recurso de casación.
• Fundamentos clave de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.