Suprema - Rol 25378-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo. El amparo buscaba impugnar la dilación en la fijación del juicio oral más allá del plazo legal de 60 días, alegando vulneración del artículo 21 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 25.378-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 16 de noviembre de 2015. La sentencia confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de amparo. Ministros: Nombre Dolmestch U., Nombre Brito C., Nombre Aránguiz Z., Abogados Integrantes: Nombre Apellido E. y Nombre Apellido P.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo buscando impugnar la decisión de fijar el juicio oral fuera del plazo de 60 días establecido en el artículo 281 del Código Procesal Penal. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se dispuso la realización del juicio oral para el 28 de enero de 2016, excediendo el plazo máximo de 60 días desde la formalización, conforme al artículo 281, inciso segundo, del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la fijación del juicio oral fuera del plazo legal de 60 días, configura una dilación ilegal que afecta la libertad del amparado, vulnerando el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de la...