Suprema - Rol 25486-2015
CONTRA MINISTROS SEGUNDA SALA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la prisión preventiva del amparado, argumentando que no procede amparo contra tal decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 25.486-15, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia dictó sentencia el 9 de noviembre de 2015, la cual fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.
• Hechos establecidos El amparo se originó por la prisión preventiva del amparado, dispuesta por el Juzgado de Garantía de Temuco y confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la prisión preventiva del amparado y si la Corte de Apelaciones de Valdivia puede actuar como tribunal revisor de dicha sentencia.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República sobre el recurso de amparo y el artículo 7 de la Constitución Política de la República sobre la competencia de los tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el debate sobre la prisión preventiva concluyó con el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco. No procede el recurso de amparo contra tal d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.