Suprema - Rol 25487-2015
CONTRA CORTE APELACIONES TEMUCO.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra una sentencia confirmatoria en procedimiento abreviado, al estimar que vulnera las normas de competencia y el artículo 7° de la Constitución Política.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 25.487-15, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la dictada por el Juzgado de Garantía de Loncoche en procedimiento abreviado. La Corte de Apelaciones de Valdivia declaró inadmisible el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El debate sobre la cuestión que motiva el amparo concluyó con el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia dictada en procedimiento abreviado por el Juzgado de Garantía de Loncoche.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma una dictada en procedimiento abreviado, y si la Corte de Apelaciones de Valdivia puede actuar como tribunal revisor de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y las normas sobre competencia de orden público contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, incluyendo las del grado y je...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.