Suprema - Rol 26832-2015
HOTT SCHWALM MARTA CON DOBREW HOTT WALESKA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de excepciones dilatorias en un juicio de nulidad de contrato, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 26.832-2015, Corte Suprema, 24 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Rol N° 1.291-2015) que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó las excepciones dilatorias de falta de capacidad del demandante e ineptitud del libelo, opuestas por la parte demandada en un juicio ordinario de nulidad de contrato.
• Hechos establecidos: El recurrente de queja interpone el recurso contra la resolución que rechazó las excepciones dilatorias.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza las excepciones dilatorias es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La recurrente de queja argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja es admisible contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.