Suprema - Rol 26908-2015

CONTRA PRIMER TRIBUNAL DE JUCIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de amparo, pero declara de oficio que el tiempo bajo arresto domiciliario nocturno del amparado se abonará a su pena, según el artículo 9 de la Ley N° 18.216.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 26.908-15 de la Corte Suprema, resuelto el 19 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 9 de noviembre de 2015.

• Hechos establecidos Se denuncia una amenaza a la libertad personal de .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de amparo ante una amenaza a la libertad personal y el cómputo del tiempo bajo arresto domiciliario nocturno como abono a la pena.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 9 de la Ley N° 18.216.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema Si bien se confirma la sentencia apelada, la Corte Suprema actuó de oficio, aplicando el artículo 9 de la Ley N° 18.216, considerando que es aplicable al caso la regla especial de abono a la pena por el tiempo en que el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. Adicionalmente, se declara que el tiempo que estuvo bajo arresto domiciliario nocturno, entre el 1 de agosto de 2013 y el 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora