Suprema - Rol 27107-2015

INVERSIONES CABILDO S.A / LOS ANGELES INVERSIONES LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que rechazó la reposición de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en la forma, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 27.107-15, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 25 de noviembre de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó la reposición interpuesta en contra de la resolución que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma. • Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde al rechazo de un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en la forma. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en la forma es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no posee esa naturaleza jurídica. • Decisión y efectos: Se declara inadmi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora