Suprema - Rol 28231-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la solicitud de pago por consignación. Se valida la existencia de un juicio arbitral previo donde se debe calificar la suficiencia del pago, existiendo aceptación tácita de cesión de crédito.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°117-2012 se tramitó ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, un procedimiento voluntario de pago por consignación caratulado “Apellido con Delta Leasing Habitacional S.A”. La solicitante es doña Nombre y las demandadas son Delta Leasing Habitacional S.A., representada por don Nombre, y Concreces Leasing S.A., representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la solicitud de pago por consignación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la solicitante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se estableció la existencia de un juicio arbitral “atingente al caso sub-lite”, iniciado el 25 de mayo de 2012, antes de la solicitud de pago por consignación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la existencia de un juicio arbitral iniciado por un tercero (Banchile Securitizadora) justifica el rechazo de la solicitud de pago por consignación, considerando que la solicitante alega no haber sido notificada de la cesión del crédito y que, por lo tanto, no existe un juicio promovido por el acreedor original (D...