Suprema - Rol 28379-2015

CONTRA TERCERA SALA I. CORTE DE APELACIONES (VALPARAISO)

Abstracto

Corte Suprema, 23 de noviembre de 2015. Se confirma el rechazo de un recurso de amparo por inadmisibilidad, al no advertirse vicios formales que impidan su tramitación, según el voto de minoría.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 28.379-15, Corte Suprema, 23 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo fue apelado y la Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos No se explicita en la sentencia. Se entiende que el recurso de amparo se interpuso por una supuesta amenaza a la libertad personal del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando que se denuncia una amenaza a la libertad personal y si cumple con los requisitos del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 21 de la Constitución Política de la República. Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo. El voto de minoría considera que no existen cuestiones formales que impidan la tramitación del recurso, dado que se denuncia una amenaza a la libertad personal, ajustándose a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución. Además, la minoría argumenta que la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora