Suprema - Rol 28755-2014

La Corte Suprema de Chile, el 5 de noviembre de 2015, casa de oficio una sentencia por incurrir en un vicio de forma al ser dictada con la concurrencia de un abogado integrante legalmente recusado, reponiendo la causa para una nueva vista.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo, Rol Nº 28.755-2014, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras de primera instancia rechazó las excepciones de cosa juzgada y transacción, acogiendo la demanda de nulidad del acuerdo del Concejo Municipal de Cholchol y la transacción posterior.
2. La demandante (Fisco de Chile) y los demandados (funcionarios municipales y la Municipalidad de Cholchol) apelaron. La Municipalidad se desistió de su apelación.
3. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda.
4. El Fisco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un acuerdo del Concejo Municipal de Cholchol de 1 de junio de 2011 y una transacción celebrada el 6 de junio de 2011, presentada ante el Juzgado de Letras de Nueva Imperial en los autos rol N° 16.759-2010, caratulados “Nombre con Municipalidad de Cholchol".
2. Durante la apelación de una resolución sobre una medida precautoria, el abogado Nombre recusó sin expresión de causa al Abogado Integrante Nombre.
3. La sentencia definitiva de segunda instancia fu...