Suprema - Rol 28844-2015
CONTRA SEGUNDO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
Corte Suprema, 24 de noviembre de 2015. Recurso de amparo. Se confirma la sentencia apelada, dejando constancia sobre la necesidad de considerar la condición de imputado privado de libertad del amparado antes de ordenar el apremio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 28.844-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 24 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de 14 de noviembre de 2015 que falla sobre un recurso de amparo.
• Hechos establecidos El amparado fue detenido en virtud de la orden contra la cual se recurre. Se constata que el amparado es un imputado privado de libertad con la modalidad de arresto domiciliario en causa del mismo juzgado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el tribunal debió considerar la condición de imputado privado de libertad con arresto domiciliario del amparado antes de despachar la orden de apremio impugnada.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, si bien confirma la sentencia apelada y constata que la orden de detención ya se cumplió, deja constancia de que el tribunal a quo debió tener en cuenta la condición de imputado privado de libertad con arresto domiciliario del amparado antes de despachar el apremio impugnado.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. Se deja constancia sobre la necesidad de consider...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.