Suprema - Rol 29549-2014

Corte Suprema, Rol 29549-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de precario. La Corte confirma que no se acreditó título que justifique la tenencia, ratificando que el precario exige ausencia de vínculo contractual entre dueño y tenedor, no con terceros.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29549-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 24/noviembre/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 10525-2013 (no se indica Rol específico de la CA), con fecha tres de septiembre de dos mil catorce.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha tres de septiembre de dos mil catorce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe lo dispuesto en el artículo 2195 en relación al artículo 19 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 y Artículo 19 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que no se configuran los requisitos del precario porque posee un título que justifica la tenencia: un contrato de promesa de compraventa celebrado en diciembre de 1998 con el ant...