Suprema - Rol 31227-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por SERVIU, confirmando la sentencia que lo considera empresa principal en régimen de subcontratación, conforme a los artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo, dada su calidad de dueño de la obra.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por Nombre, en representación del Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU) Región de Tarapacá, contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Iquique, en causa RIT O-446-2013, RUC 1340041360-0.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue dictada el 24 de septiembre de 2014 por la Jueza del Trabajo de Iquique, Nombre. SERVIU interpuso recurso de nulidad, el cual es rechazado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los trabajadores demandantes prestaron servicios en todas las obras realizadas por la empresa ESCO Limitada en las que SERVIU figuraba como mandante, hasta la declaratoria de quiebra de ESCO Limitada el 7 de noviembre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si SERVIU, en su rol de Servicio de Vivienda y Urbanización, actuó como empresa principal en un régimen de subcontratación, según los artículos 183-A y 183-B del Código del Trabajo, y si, por tanto, le corresponde responsabilidad en las obligaciones laborales adeudadas a los trabajadores de la empresa contratista (ESCO Limitada).

• Argumentos de las partes SERVIU argumenta que la jueza de grado interpretó erróneamente los artículos 3, 183 A y 183 B del Código del...