Suprema - Rol 6130-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que se infringió el valor probatorio de instrumento público al no considerar la inscripción de dominio que acredita la posesión de la tercerista sobre el inmueble donde se encontraban los bienes embargados.

• Datos básicos del caso En cuaderno de tercería de posesión en autos ejecutivos rol 26.286-2014 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, Nombre interpone demanda incidental de tercería de posesión contra Banco del Estado de Chile y Nombre, solicitando la exclusión del embargo de bienes muebles de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se embargaron bienes muebles en el domicilio de la tercerista, ubicado en calle Dieciséis Oriente N° 6604, comuna de La Granja. La tercerista es dueña del inmueble según inscripción de dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los tribunales de instancia, al rechazar la tercería de posesión, infringieron normas relativas al valor probatorio de la prueba testimonial, del instrumento público y a la presunción judicial, afectando el derecho de propiedad de la tercerista.

• Argumentos de las partes La recurrente (tercerista) argumenta que el fallo vulneró las reglas de valoración de la prueba testimonial, presunción judicial e instrumento público (inscripción de dominio). Alega que se ac...