Suprema - Rol 6372-2015

CASTILLO CON ASESORIAS E INVERSIONES ELFOS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, confirmando la decisión que rechazó la acción de nulidad del despido. Se debate la aplicación de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (N° 6.372-2015) interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-2992-2014, RUC 1440026932-8) que rechazó la demanda de nulidad del despido. La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de nulidad del despido. Tanto la demandante como la demandada, Asesorías e Inversiones Elfos S.A., interpusieron recursos de nulidad contra esta sentencia. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia de nulidad el 9 de abril de 2014, la cual es parcialmente reproducida en la sentencia de la Corte Suprema. Sin embargo, la Corte Suprema finalmente revoca esta decisión.

• Hechos establecidos La sentencia indica que no concurren los presupuestos fácticos para aplicar la sanción remuneratoria establecida en el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la nulidad del despido y la aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente si se cumplen los requisitos fácticos para su aplicación.

• Argum...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora