Suprema - Rol 6372-2015
CASTILLO CON ASESORIAS E INVERSIONES ELFOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la sanción de nulidad del despido no es aplicable en casos de despido indirecto (artículo 171 del Código del Trabajo), revocando el fallo de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso En los autos RUC N° 1440026932-8 y RIT O-2992-2014, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña demandó a Asesorías e Inversiones Elfos S.A. y Claro Chile S.A. por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando justificado el despido indirecto y condenando a las demandadas al pago de diversas prestaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de la demandada y acogió el de la demandante, extendiendo la condena a las remuneraciones durante el período entre el despido y la convalidación. Asesorías e Inversiones Elfos S.A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció incumplimientos de la demandada en el pago de remuneraciones (descuentos indebidos y falta de pago de comisiones).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo) es compatible con el despido indirecto (artículo 171 del Código del Trabajo).
• Argumentos de las partes La demandante argumentó la compa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.