Suprema - Rol 7574-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por error de derecho al acoger excepción de incompetencia en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al desconocer cláusula de prórroga de competencia.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre", Rol Nº3670-2013, del Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió la excepción de incompetencia (art. 464 N° 1 del Código de Procedimiento Civil) opuesta por el ejecutado, omitiendo pronunciarse sobre la excepción del numeral 9 del mismo artículo. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre (Nombre principal) y a Nombre (Nombre y codeudor solidario), cobrando el pagaré N°1594132, suscrito el 6 de noviembre de 2008.
2. La demanda fue presentada el 19 de junio de 2013 y notificada a Apellido Apellido en Temuco y a Apellido Apellido en Chol Chol.
3. El ejecutado Apellido Apellido opuso las excepciones de los N° 1 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, alegando incompetencia del tribunal de Temuco, dado que ambos demandados tien...