Suprema - Rol 7672-2015
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
Abstracto
La Corte Suprema, actuando de oficio, anula sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido reclamación contra CENABAST, restableciendo la validez de la adjudicación de licitación a Fresenius Kabi, al considerar que la resolución impugnada cumplió con la normativa aplicable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el en representación de la Central de Abastecimiento (CENABAST) contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia que rechazó reclamación contra fallo del Tribunal de Contratación Pública. Este último había acogido la impugnación de Inversiones PMG S.A. y declarado ilegal la Resolución Exenta N° 1999, que adjudicó la licitación pública del producto farmacéutico "Clindamicina Fosfato AM 600 MG/4 ML. Solución Inyectable P/Administración IV-IM Envase resistente con sello que asegure inviolabilidad del contenido".
• Antecedentes procesales relevantes: Inversiones PMG S.A. impugnó la Resolución Exenta N° 1999, alegando infracción al trato igualitario y al incumplimiento de plazos. El Tribunal de Contratación Pública acogió la impugnación. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación interpuesta por el .
• Hechos establecidos: CENABAST adjudicó la licitación a Fresenius Kabi Chile Limitada, cuya oferta fue considerada la más conveniente, aunque la de Inversiones PMG S.A. tenía un precio unitario menor. La resolución de adjudicación fue impugnada por no expresar los fundamentos de la evaluación ni las razones para descontar puntuación a PMG.
• Cuestiones jurídicas sometidas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.