Suprema - Rol 7708-2015

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

Abstracto

La Corte Suprema, con fecha 5 de noviembre de 2015, desestima recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actuando de oficio, revoca la sentencia apelada y rechaza la acción de impugnación de Inversiones PMG S.A.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en representación de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (CENABAST) en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señoras y , y el Abogado Integrante señor .

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 10 de junio de 2015, que rechazó la reclamación interpuesta contra el fallo del Tribunal de Contratación Pública (TCP) de 21 de octubre de 2014. El TCP había acogido la acción de impugnación de Inversiones PMG S.A. y declaró ilegal la Resolución Afecta N° 187, que adjudicó la licitación pública del producto farmacéutico "Heparina 25.000 UI 5 ml. Solución inyectable p/administración IV-SC cajas por 50 frasco ampollas".

• Hechos establecidos CENABAST adjudicó la licitación a Fresenius Kabi Chile Limitada, considerando su oferta la más conveniente. Inversiones PMG S.A. impugnó esta decisión, alegando que su oferta era más ventajosa en precio y que la Resolución Afecta N° 187 carecía de fundamentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora